Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
ну и фиг с вами
ушла в контакт, по старым фандомам, а там вот такая прелесть тыц!
Продолжение Смолвиля! Комиксы.
Ээх, веселая у них всех семейная жизнь получается...
ушла в контакт, по старым фандомам, а там вот такая прелесть тыц!
Продолжение Смолвиля! Комиксы.
Ээх, веселая у них всех семейная жизнь получается...
-
-
21.10.2012 в 19:11-
-
21.10.2012 в 19:33А я вообще к тебе с неприличным предложением. Вторник, Большой зал Филармонии, военный оркестр. Ко мне в нагрузку идёт бабушка. Т.е. мама не смогла, билет пропадает.
-
-
21.10.2012 в 19:48Настёна:-), до вторника еще дожить надо, но наверное можно но лучше бы ты мне что хорошее сказала, шоколадки,понимаешь лежат...
-
-
21.10.2012 в 20:05У меня внезапно ещё один ДР нарисовался завтра, сегодня на кухне крутилась, сейчас вкушаю плоды заслуженного отдыха с Винчестерами. У Семми душа в клетке осталась, надо спасать ребёнка
-
-
22.10.2012 в 03:07Ты не одна такая, да. Меня тоже все игнорируют. А мне так охота поболтать... с кем и о чем - не знаю. прям, хоть вешайся. А ты, между прочим, попала в список ФМ, так что тебе не отвертеться.
-
-
22.10.2012 в 03:28Уж к Олегу пристала, а он говорит нет, долгоиграющая трава не для меня.
А я страдаю в одиночестве.
Не хочу всяких олухов читать ради компании в просмотре.-
-
22.10.2012 в 10:40и неправда, что тебя игнорируют...
у тебя нет на один пост с комментарием три проигнорированных...Настёна:-), Не хочу всяких олухов читать ради компании в просмотре.
-
-
22.10.2012 в 10:44-
-
22.10.2012 в 11:11-
-
22.10.2012 в 13:25у тебя нет на один пост с комментарием три проигнорированных...
Это у меня нет?! Есть! Бывает подчас на целую страницу днева, только один-два поста прокомментированных, да и то по одному комменту.
Настёна:-), и с тобой поговорю.
А я страдаю в одиночестве.
Могу предложить и тебе, и Антее новую траву. Даже несколько. Но только не знаю, насколько вы хотите смотреть дженовые вещи. Если, конечно, еще не смотрели.
-
-
22.10.2012 в 13:35ывает подчас на целую страницу днева, только один-два поста прокомментированных, да и то по одному комменту.
не знаю, на последней странице такого нет))))
-
-
22.10.2012 в 13:58Я потому что реже стала появляться в дневах. Вернее, писать реже стала.
предложи, дженовые я как раз смотрю
"Игра Престолов" - два сезона по 10 серий. По книге "Песнь льда и пламени".
Сериал Менталист. 4 сезона. Детектив, но это такой клевый детектив, что просто класс.
Сериал "Касл". Тоже детективный, но тоже очень клевый.
Я просто пересмотрела в последнее время много разных детективных сериалов - по одной-две серии, ибо этого хватит, чтобы оценить весь сериал, - и могу сказать, что "Менталист" и "Касл" рядом ни с кем не стояли, не лежали и прочая. Рекомендую посмотреть хотя бы по одной серии, чтобы понять: пойдет или не пойдет. Правда, посезонно раскрываются еще и отношения внутри команд - и это не менее интересно, чем сами персы. Джен, дженогет. Гет там, правда, очень легкий. Юмор и стеб в сериалах в наличии.
-
-
22.10.2012 в 14:40А вот смотреть что-то новое пока совсем не тянет. Моя трава не отпускает, вот досмотрю 6 сезон, потом с первого пойду. 7 и 8 оставлю на закусь, а то что-то там махровое выросло, а 8 с большими перерывами выходить будет.
AnteaV, я не игнорирую, т.е. не тебя, а всех. Запираюсь с Винчестерами в комнате и мне хорошо. Да меня дома нет, следующую неделю опять бегаю где-то. Пока вот абсолютно свободна в пятницу вечером.
-
-
22.10.2012 в 14:55Я так Каслом болела, да. Сейчас Менталистом. Но я, если честно, посмотрела бы что-нибудь новенькое. А ничего найти не могу.
ты не поверишь, я по СПНу джен читаю.
А я вообще ничего не читаю. Ни книги, ни фики.
-
-
22.10.2012 в 16:47"Игра Престолов" - два сезона по 10 серий. По книге "Песнь льда и пламени".
слушай, может это такая же глупость как судить книгу по обложке, но мне уже само название не нравится, отдает дешевой фэнтезюкой
-
-
22.10.2012 в 17:14Я фэнтезюку эту не читала, но, по слухам, это самая мужская из всех мужских фэнтезюк. Это серия эпических фэтези романов. Пока написаны 5, еще 2 в проекте. Отсняты первые две книги.
Впрочем, экранизация неплоха. Правда, смертей много. И жестокости. Не будь тряпкой - жри котят (с). А так, по сюжету и героям - очень даже неплохо.
Кстати, у этого чувака, кто написал "Песнь льда и пламени" (он еще до кучи сценарист и продюсер), есть очень много других произведений. В жанре научной фантастики. Я научную фантастику не люблю, но его экранизированная фэнтезюка пошла хорошо. Принимаю только близко к сердцу каждую потерю персонажей. Но там все очень завернуто на политике. А политику я не понимаю (в том смысле, что не понимаю ее жестокости, жадности и вероломства) и не принимаю. Как мне тут сказали - "ты романтик и пацифист". Ну, уж какое есть.
отдает дешевой фэнтезюкой
Я, вот, так же облажалась со Столпами Земли. Думала, вау, какое, наверное, эпичное кино будет. Какой пафос и размах в названии. А оказалось... Не так масштабно, но хорошо. История совершенно не отображает название, но то, что там внутри - достойная работа. "А Гусман нам поставит два: ведь тема песни не раскрыта!" Вот и здесь: непонятно почему "Столпы" и непонятно почему "Земли", а в общем - отрезок истории Англии показан довольно хорошо.
-
-
22.10.2012 в 17:31у меня рыжие киборги, понимаешь ли... мне бы что-нибудь такое же для вдохновения, а то канона уже не хватает
А политику я не понимаю (в том смысле, что не понимаю ее жестокости, жадности и вероломства) и не принимаю.
хм, жадность я тоже не понимаю, остальное... во внутренней политике - не принимаю, а вот во внешней... Маккиавелли конечно суров, но он во многом прав
-
-
22.10.2012 в 17:41"Терминатор. Да придет спаситель"
А я, наоборот, лучше фэнтези, чем... каждому свои фломастеры, ага.
Маккиавелли конечно суров, но он во многом прав
Увы, не читала. Просто могу сказать, что после некоторых событий я терпеть не могу, когда люди пишут об убийствах. Жестоких и кровавых. Используют других как пушечное мясо. Эти писатели-долбоебы вряд ли что-то знают о смерти и о боли. Особенно когда сами не чувствовали ни того, ни другого. А если чувствовали, но все же пишут об этом со всеми подробностями и деталями - это психически больные люди.
-
-
22.10.2012 в 18:51Просто могу сказать, что после некоторых событий я терпеть не могу, когда люди пишут об убийствах. Жестоких и кровавых.
ну это то и я всегда терпеть не могла, только причем тут политика? Политики потому и жестоки,что для них людские потери - это всего-лишь строчки в статистике, и расписывать их никто не будет
-
-
23.10.2012 в 00:14Не было бы политики и политиков - не было бы и статистики. В том и дело, что потеря одного человека оборачивается трагедией для нескольких близких, а для политика смерть, насильственная смерть, сотен и даже тысяч - это всего лишь статистика.
-
-
23.10.2012 в 00:30это как? первобытно-общинный строй? я понимаю, что политика (в большинстве случаев, особенно в таких странах как наша) - зло, война - грязь и боль, но куда от них деваться?
мир во всем мире - утопия
-
-
23.10.2012 в 00:52В нашем - да. Потому что привыкли жить по старинке. И никто не хочет ничего сделать для того, чтобы продвинуться к формированию нового общества.
но куда от них деваться?
По мне, так лучше жить в первобытно-общинном строе, чем в нашем "демократическом". У них еще все впереди. Чтобы не стать такими сволочами, как мы.
-
-
23.10.2012 в 01:17если кто и хочет, то просто не может. ты знаешь, коммунизм как теория примерно о том же был, а что в итоге получилось? Это еще со времен Платона известно, нет ничего хуже чем философскую теорию воплощать на практике.
потому что для начала надо моментально изменить мышление миллионов, а щаз уже миллиардов людей, а как?
У нас на философии была пара лекций, посвященная как раз истории развития человечества, так вот если ее упрощенно пересказывать, то получается, что все качественные изменения: переход к хищничеству, т.е. охоте (меня тогда, помню дико покоробили известие, что люди изначально начали есть мясо в качестве падальщиков), земледелие, потом еще что-то было; в общем это все происходило когда наступал глобальный п***ц и человечество оказывалось перед выбором - либо мы все хором вымираем, либо что-то меняем, те кто меняли, те и выжили, так что когда-нибудь, может и до утопического мира дело дойдет, если переживут, ту бойню которая перед этим случится, а случится обязательно.
У них еще все впереди. Чтобы не стать такими сволочами, как мы.
если это уже люди (как биологический вид) все равно станут, потому что мы такие твари - с животными инстинктами, но без природных тормозов, а разум не всегда роль этого тормоза играет, скорее наоборот...
-
-
23.10.2012 в 15:08По-моему, неплохо получилось. У меня сейчас не только бабушка с дедушкой по тем временам скучают, но теперь еще и мама. Продались за бусики и джинсы. Как тут муж недавно сказал, если бы те демократы увидели, что у нас теперь творится, Ельцина бы не закинули на броневик, а скинули и разорвали на кусочки. Хотели сто сортов колбасы вместо двух - получили. Никто не обещал, что эти сто сортов будут по доступной цене.
человечество оказывалось перед выбором - либо мы все хором вымираем, либо что-то меняем
Менять тоже можно по-разному.
ту бойню которая перед этим случится, а случится обязательно.
У нас в стране уже должна идти полным ходом гражданская война, однако ничего не происходит. А с каждым днем становится жить только хуже. Скорее, у нас счас будут вспышки мародерства: народ пойдет друг против друга, сосед на соседа, брат на брата. И правительству до этого никакого дела. Им надо пару сотен рабов, чтобы за ними судно выносили и трубу газовую чинили. И кто в итоге останется? Те, кто что-то поменял? И что они поменяли? Допустили кровавую резню среди своих? Круто. Никакой утопией и не пахнет в таком случае.
потому что мы такие твари - с животными инстинктами, но без природных тормозов, а разум не всегда роль этого тормоза играет, скорее наоборот...
Что не мешало спартанцам сбрасывать со скалы некрасивых детишек.
-
-
23.10.2012 в 15:34если бы те демократы увидели, что у нас теперь творится,
а они не видят? куда делись то, вымереть все не могли успеть
У нас в стране уже должна идти полным ходом гражданская война, однако ничего не происходит.
ха, нет полного набора условий, правительство учло прошлые ошибки и такого не допускает, всегда находят куда спустить пар и кинуть подачку
а в гражданской войне просто нет достаточно сильно заинтересованных, что бы проспонсировать это мероприятие
Что не мешало спартанцам сбрасывать со скалы некрасивых детишек.
что кстати прекрасно иллюстрирует мою мысль, животное так не поступит, оно может перестать кормить самого слабого или больного детеныша, а там уж пусть выживает как хочет, но конкретно уничтожать не додумается
-
-
23.10.2012 в 18:12Но эти политиканы не взялись из ниоткуда. Они выросли из этой политики.
а они не видят?
Неа. Они набивают свои карманы.
всегда находят куда спустить пар и кинуть подачку
Настанет такой момент, когда кидать будет нечего. И толпы голодных выйдут на улицу и начнут убивать друг друга.
что бы проспонсировать это мероприятие
Голод и налоги - самые мощные спонсоры.
что кстати прекрасно иллюстрирует мою мысль, животное так не поступит
Вот именно. Правительство, как животное, кинуло свое население вымирать. Голодной смертью. Правда, в отличие от животных, слабых или больных, их никто не заставляет платить налоги, коммунальные услуги. У животных нет запрета на пересечение границ другого государства. Да, больной и слабый может быть изгнан и не признан в других стаях, но он может найти место, где его никто не сможет тронуть. Остаться там жить. Пусть не размножится, но, по крайней мере, сам будет выживать - никто на него не будет подавать в суд за неуплату земельного налога.
-
-
23.10.2012 в 23:44они извратили эту политику, не путай божий дар с яичницей
я поняла твою мысль, но возвращаясь к изначальному комментарию про книжки, описания и политиков, повторюсь, я говорила про мировую политику в целом, наше дерьмо это уже даже не политика, а не пойми что
Правительство, как животное, кинуло свое население вымирать. ну и что это за население такое если терпит такое правительство? а терпит, потому что вымирают не все, кому то туманят мозги зомбоящик, кому то повезло оказаться недалеко от кормушки и подхватывать периодические крохи, вот на вымирающих внимания и не обращают, а насчет Голод и налоги - самые мощные спонсоры. - наивно. один-два голодающих может выйти и разгромить магазин. но чтобы отвлечь сотни и тысячи от поисков пищи нужны пиартехнологии и направляющие люди, которые всем этим будут руководить. иначе все закончится очень быстро.