понедельник, 18 февраля 2013
23:58

На волне дискуссии в избранном...

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
... я опять полезла в соционику, на самом деле, ничего не изменилось, но поскольку предыдущие результаты я забыла, то решила, что узнала что-то новое :gigi:
Но речь не о том, я то ладно...
Тут у меня на радостях от прочитанных аж двух подряд англоязычных гермидрак без инфернального Люца, да еще с адекватным Поттером (редчайший случай, шоб вы знали!) родился вопрос-просьба:
Товарищи, знающие канон ГП и соционику, а оттипируйте мне ПОЖАЛУЙСТА (я сказала волшебное слово, не вздумайте молчать!!!) лордов наших Малфоев. :chup2: можно вместе с леди :smirk: Вот кто они, по вашему? (варианты гады, слизеринцы, Пожиратели, змеи и т.д. - не предлагать :gigi: )
Кто не знает соционику, по другим системам психотипирования мне тоже интересно:shuffle2: а то тут в каком то фике Гермиона обозвала Драко сангвиником, так я ей почему то не верю...:emn:

@темы: Я очень долго не хотела вводить тег ГП...

URL
Комментарии
19.02.2013 в 00:15

О, помню, когда соционика только вошла в мою жизнь (а ГП-фандом еще не ушел), в нашей компашке был разговор именно на тему Малфоев.
в итоге мы пришли к выводу, что лорд и леди Малфой - счастливо дуализированный напобаль. В смысле, Люц - Наполеон, а Нарцисса - Бальзак. Лорд, весь из себя, который впереди планеты всей, всех обаяет, но порой делает необдуманные вещи, и "серый кардинал" за его плечом, который вроде и не отсвечивает, но выравнивает своего императора, когда того заносит на поворотах.
А вот мальчик у них вышел не слишком прокачанным Гамлетом - жажда внимания, все действия с рассчетом "на благодарную аудиторию", постоянное стояние "в позе" и истероидный склад личности, свойственный многим Гамлетам не очень высокого уровня прокачки.
Могу и по остальным персам накидать, кого вспомню)
URL
19.02.2013 в 00:28

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Сесна С., о, спасибо! ну может он, Драко в смысле, не прокачанный пока в силу возраста? все-таки эти типы на взрослых, окончательно оформившихся личностей расчитаны, а тут - подросток, в самый разгар переходного возраста...
Могу и по остальным персам накидать, кого вспомню)
Ну кто мне еще кроме Драко нужен, только Гермиона :gigi: ну и Мальчика, который... тоже можно, если не трудно, конечно :shuffle2:
Про старших Малфоев, похоже на то:)
URL
19.02.2013 в 00:42

AnteaV, а, конечно у Драко еще есть возможность прокачаться (и в каноне он, скорее всего, это сделал). Просто мне довелось набблюдать вживую двух Гамлетов - прокачанного и непрокачанного, и это две большие разницы)) Поэтому я уточнила)

Мальчик который - Драйзер, но опять же - не успевший прокачаться. У него свои принципы, которых он придерживается крайне четко, деление на своих и чужих, стремление "Нести добро и пиздюли" (у драев одно без другого в масштабе общих принципов поведения - не встречаются). Самое смешное, что Темный Лорд тоже Драйзер, только у него принципы сформировались нестыкующиеся с принципами Поттера, а то бы они спелись.

А Гермиона - типичный Штирлиц, пожалуй, даже прокачанный. С одной стороны - работа, правила, самоконтроль... с другой - Малфой, нна в морду с разворота! Плюс почти параноидальная склонность контролировать тех, кто дорог - типичная штировская черта. Умная, склонная к систематизации, последовательная в действиях и привязанностях.
И, повторю - трудолюбивая. "Если потереть Штирлица, появится работа" ©

Вот так)
URL
19.02.2013 в 00:52

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Сесна С., :squeeze: Спасибо! интересно как...
правда, похоже, и тут меня с любимым пейрингом обламывают :weep3:
Самое смешное, что Темный Лорд тоже Драйзер, только у него принципы сформировались нестыкующиеся с принципами Поттера, а то бы они спелись.
а я так поняла, в каноне вполне так прозрачно намекается сколько у Поттера с Волдиком общего, только один - черный, другой - белый, два веселых гуся :gigi:
URL
19.02.2013 в 01:16

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Сесна С., ыы, нашла таблицу отношений, зря Поттер от дружбы с Драко отказался, он бы научил его курить бамбук и не парится)))
и гермидрака не идеальная пара, конечно, но и не конфликтеры все же...
Отношения суперэго
URL
19.02.2013 в 01:20

Эрвейн
На Руси любовь испокон сродни всякой ереси.
Нап+Баль - это прям как мои родители, только у меня матушка император))) Хотя я немного иначе воспринимаю Люца (как Фейта, да)))
интересно, кто Снейп?))
URL
19.02.2013 в 01:30

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эрвейн, а Фэйт тогда кто? :smirk:
у меня есть нехорошее подозрение, что у меня папа Штирлиц, а вот мама натура сложная, на Есенина не тянет, но что-то очень близкое...
А Снейп - меланхолик, интроверт :gigi: это из того что я знаю:gigi:
URL
19.02.2013 в 01:33

Эрвейн
На Руси любовь испокон сродни всякой ереси.
AnteaV, не знаю, но Фейт явно что-то на букву "Г":-D
Ну почему же нехорошее, Штирлиц - это же прекрасно!:-D
URL
19.02.2013 в 01:41

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эрвейн, ага, прекрасно, когда ему по положению положено воспитывать, а он расхолаживает, а потом еще и чем то недоволен :gigi:
явно что-то на букву "Г"
:-D Гюго? ;-)

ну, по крайне мере Рончик на дуала тоже не тянет, так что... Dramione forever!!!!
URL
19.02.2013 в 02:47

Эрвейн
На Руси любовь испокон сродни всякой ереси.
ага, прекрасно, когда ему по положению положено воспитывать, а он расхолаживает, а потом еще и чем то недоволен :gigi:
ну упс))) у меня матушка вообще заказчик, а папа - ревизор))) и меня все обижают:weep3: и мое мнение никого не интересует:weep3:

Гюго?
Ну или Гамлет. Или Гексли. Но скорее Гамло все-таки)))
URL
19.02.2013 в 10:21

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эрвейн, :pity: хотя, подозреваю, что мнение детей родителей вообще редко интересует, а если и интересует, то не используется, вне зависимости от психотипов((( Как сказал мне когда то один неглупый человек "Вы для своих родителей никогда не будете авторитетом"....
скорее Гамло все-таки)))
ну зато тут яблочко от яблони не далеко упало :-D
URL
19.02.2013 в 10:24

Эрвейн
На Руси любовь испокон сродни всякой ереси.
AnteaV, ну, авторитет - это одно, хотя и такое бывает, а когда ты говоришь, и тебя просто не слышат, но при этом постоянно чего-то маловозможного требуют, это уже тяжело...
ну зато тут яблочко от яблони не далеко упало :-D
о, да)))
URL
19.02.2013 в 10:46

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эрвейн, да уж, тяжело...
URL
19.02.2013 в 11:57

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, что касается Мальчика-который..., то, ИМХО, он наоборот - Дон Кихот) Забитый, но Дон. Базовая ЧИ - славится умением находить выход из трудных ситуаций а ещё более - вход в них Пренебрежение к правилам, опять же, с Донами очень и очень сочетается :laugh: Внушаемая БС - охотно ведётся на любую заботу, даже на поползновения Дамблдора привязать мальчика к себе через внимание и опеку. Ну, и чисто альфийская натура, приведшая в Гриффиндор ;-)
А ты сама... Ведь Гюго, да?)
URL
19.02.2013 в 13:29

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Маленький ручеёк, хмм, интересное мнение... но про этих товарищей я не читала, так что не могу скказать...
Ведь Гюго, да?) неа, :tongue: из пройденых мной трех тестов - два однозначно отнесли меня к Есениным, третий указал на Робеспьера и в меньшей степени Бальзака и Дюма (Есенин на пятом месте)) а Гюго мне надо искать для счастливого совместного проживания, насколько я поняла)))
URL
19.02.2013 в 13:38

Эрвейн
На Руси любовь испокон сродни всякой ереси.
AnteaV, недостаточно мягкая ты для Есенина. Они же девочки-девочки (даже мальчики:gigi: )
URL
19.02.2013 в 13:40

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, неа
Тогда прошу пардону ;) Мне просто упорно всегда у тебя видится базовая ЧЭ в постах... альфийская, позитивная... ну, да Бог с ним
Но вообще, тесты - ерунда авторитетно Самое верное типирование - по функциям ;)
но про этих товарищей я не читала
Ой, а ты почитай, почитай! :jump:
URL
19.02.2013 в 13:50

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эрвейн, Кто не мягкая?!! Я не мягкая?!! Да я самая мягкая из всех мягких девочек-девочек, да они все брутальные мужики по сравнению со мной :bull: :lol::lol::lol::lol:
не, на самом деле, постоянно корю себя за излюшнюю мягкотелость и безволие, помыкают мной как хотят, только лень спасает)))))...
URL
19.02.2013 в 13:54

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Маленький ручеёк, ну так посты у меня в основном только о том, что мне нравится. Негатив я сюда стараюсь не тащить, только когда уж совсем припрет вырывается вопль души... да и то, только фандомной ее части, реал я здесь стараюсь свести к минимуму...
а что есть ЧЭ?
почитаю, почитаю)))
URL
19.02.2013 в 13:55

Эрвейн
На Руси любовь испокон сродни всякой ереси.
AnteaV, я в другом смысле. Даже не знаю, как объяснить. Есениными как раз очень сложно помыкать, их фиг с места сдвинешь без увесистого пинка. Это именно внешнее, такое женственное.
URL
19.02.2013 в 13:59

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эрвейн, их фиг с места сдвинешь без увесистого пинка.
хмм, а мои близкие и начальство называют это ленью...
URL
19.02.2013 в 14:03

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, Негатив я сюда стараюсь не тащить
Вот именно :yes: Была б ты Есенинкой... мы бы от этого негатива не знали, куда прятаться :lol:
ЧЭ - чёрная этика - этика эмоций :) "Отвечает" за чувства и их проявления, то, как человек выражает свои эмоции, его темперамент. Если она базовая (стоит первой, как у Гюго, например), человек очень экспрессивен, просто фонтанирует эмоциями, если творческая (стоит второй, как у того же Есенина) - манипулирует с помощью эмоций людьми (может заплакать напоказ, например) ;)
URL
19.02.2013 в 14:09

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Маленький ручеёк, Если она базовая (стоит первой, как у Гюго, например), человек очень экспрессивен, просто фонтанирует эмоциями, если творческая (стоит второй, как у того же Есенина) - манипулирует с помощью эмоций людьми (может заплакать напоказ, например)
неее, это явно не про меня ни то ни то, хотя давить на жалость или совесть или дружеское расположение я могу попробовать, но это редко действует...
URL
19.02.2013 в 14:19

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, так... а скажи мне, что тебе ближе, это:

"Существование в мире эмоций.
Восприятие и оценка окружающего мира через эмоции.
Умение различать положительные и отрицательные эмоции, их оттенки, стремление к положительным эмоциям, хорошему настроению.
Пребывание в эмоциональных состояниях, переживания радость или печать, драматизм или комизм.
Энтузиазм, впечатлительность, эмоциональный комфорт.
Восприятие звуков как характеристики различных эмоциональных состояний и интенсивности процессов."

...или это:

"Существование в среде чувств, отношений, симпатий и антипатий.
Восприятие окружающего через те чувства, которые оно вызывает.
Способность различать отношения и улавливать их оттенки.
Переживание различных отношений любовь-ненависть, симпатия-антипатия, расположение-неприязнь, восхищение и пр."
URL
19.02.2013 в 14:24

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Маленький ручеёк, Восприятие окружающего через те чувства, которые оно вызывает. +1
все остальное, как то вообще мимо. Не на сто процентов, конечно, но и согласится полностью тоже не могу. Эмоции, конечно есть, но не постоянно же!!впечатлительность, эмоциональный комфорт. да, но энтузиазм в пролете...
а еще меня удивило отнесение меня к Гюго тем, что они вообще то экстраверты, а я интроверт махровый
URL
19.02.2013 в 14:30

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, так... :hmm: Мы пойдём другим путём :gigi:

Больше это:

"Импровизация; свобода от обязательств; действия по ситуации; гибкая воля; реальность, а не догмы; работа по вдохновению; поиск; использовать шанс; приспособление к меняющемуся миру; уловить ситуацию и тенденции; импульсивные поступки, эмоции, решения; удовольствия от начинаний."

...или это:

"Планомерное продвижение; заблаговременная подготовка; системная работа; не отложить на последнюю минуту; довести начатое до конца; сделать и полюбоваться результатом; решительность; устойчивость мнений; правильные поступки, эмоции и решения; удовольствие от завершения."
URL
19.02.2013 в 14:38

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Маленький ручеёк, ой нет, вот это я уже видела, как раз такие тесты и записали меня в Есенины...
и то и другое и можно без хлеба)) ну реально, от ситуации все зависит! В некоторых вопросах мне важно быть готовой, а где-то ведь лучше смотреть по обстоятельствам
и да, работаю только когда мне интересно и хочется или когда мне уже угрожают физической расправой если не...
URL
19.02.2013 в 14:39

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, эх :weep: А может, ты Дюмка? :jump:
URL
19.02.2013 в 14:50

AnteaV
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Маленький ручеёк, может, он у меня на третьем месте... а почему ты не веришь, что я Робеспьер? или Бальзак если уж на то пошло...
URL
19.02.2013 в 14:57

Маленький ручеёк
Никогда не говори никогда (с) Козьма Прутков
AnteaV, нет, ну, не то чтобы я "не верю"... Я тебя люблю в любом случае :lol: Просто... :shuffle:
Бальзак?? Бальзак? схватившись за сердце Нет, милая... кто угодно,только не он :lol: У него твоё количество смайликов, позитивный настрой и эмоциональность - болевое ;-)
Робеспьер... Ну, не видишься ты мне логиком, тем более белым, тем более базовым, ну, никак :nope:
Слушай... а ты можешь мне в личку фото своё скинуть? Если это не смутит/напряжёт/обидит тебя, конечно... Я бы тебя физиогномически потипировала :)
URL