Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Уважаемые читатели!
надеюсь после этого поста у меня еще останутся читатели
Кстати,  Scally - Приветствую! :friend: Польщена вашим вниманием!
Сразу предупреждаю - буду плеваться ядом!
читать дальше
АПД Продолжу тут же
Вот почему в командном фандоме меня никто не понимает? Гета почти нет, да и джен преимущественно в виде драблов. :weep2: То есть конечно есть замечательные произведения, но их же по пальцам пересчитать (причем одной руки). При том что в каноне, вполне четко указывалось негативное отношение героев к "нетрадиционным". Ну конечно в кадре вопил один БиЭй, но остальные тоже не слишком хорошо восприняли, когда их приняли за голубых. :no:
Но меня окончательно добило из-за чего я и решила выругаться прилюдно то, что первый же фанфик по недавно вышедшей книге от которой я тащусь уже две недели оказался слэшем! При чем в одном из худших вариантов - голубые сопли! Ну по правде сказать фик и сам по себе полный...ООС, но если бы не идиотская голубизна, я бы проглотила и радовалась, а так ... :puke:
Вот вроде и все...
АпдейтНи фига не все! Решила продолжить сдесь же, вписывается в тему. Только потому что я не люблю слэш меня обозвали садисткой!!! Нет, нормально, а? Это меня, которую отстуствие ХЭ выбивает из себя, всерьез и надолго. Если удается узнать об этом печальном факте заранее, я даже читать\смотреть не буду! И вот пожалуйста - садистка. При том, что за тот фик (который полный ООС) я спасибо автору все равно сказала. Правда выступал там не автор, но все равно :(

@музыка: Дружба крепкая не сломается, не расклеится от дождей и вьюг....

@настроение: Возмущенно-недоуменное

@темы: A-Team, ПеЧеньки, фанфики, Due South

Комментарии
11.05.2011 в 22:39

I am but mad north-northwest; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw.
Хэй-хо!

Ну, я давно пытаюсь постичь природу слэша, но пока в неравной борьбе абсурд побеждает разум. )
Но зато я пишу джен и гет по Строго на юг. ))) Надо же исправлять ситуацию. )

Кстати, как раз сейчас пишу ответ на игру про 10 фактов о Фрейзере по твоему заданию. )
12.05.2011 в 09:49

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
джен и гет по Строго на юг. ))) Надо же исправлять ситуацию.
Да-да-да! Еще как надо! А фики у тебя замечательные! :squeeze:
хоть я и отошла пока от DS в пользу Команды, но как нибудь снова все пересмотрю, перечитаю
12.05.2011 в 22:13

we take what is offered
Вот почему в командном фандоме меня никто не понимает?
Сочувствую. Но поскольку в командном фэндоме значительное большинство - слэшеры... причем начавшие давно и в других фэндомах... то упс :nope:

К слову сказать, как известно, 90 процентов чего угодно - фигня, если не сказать похлеще. Поэтому и в гете достаточно розовых соплей и мэрисьюх, например.
И, как заядлый слэшер-извращенец, не могу не возразить: остальные тоже не слишком хорошо восприняли, когда их приняли за голубых - это в той серии, где они дом снимали, так? Задача-то была - пересидеть тихо, а если б они не начали возражать и открещиваться, с какой бы скоростью весь городок знал, что вот в такой-то дом вселились эти-самые-как-их? Это я не к тому, что их справедливо за голубых принимали, это я к тому, что были другие причины "не слишком хорошо воспринимать", кроме просто неприязни к такого рода отношениям. Да в конце концов, в одной серии вообще Бой Джордж в роли самого себя снимался, и чо? Вполне нормально они к нему относились.

Мда. Короче говоря - больше фиков, хороших и разных! чтоб все были довольны ))))
12.05.2011 в 22:22

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm вот вы так хорошо все обосновали, что и не поспоришь, поскольку из аргументов только "сердцу не прикажешь" и собственная имха :laugh:
90 процентов чего угодно - фигня, если не сказать похлеще
Эт точно...
больше фиков, хороших и разных!
Да-да!!! :yes:
12.05.2011 в 22:24

we take what is offered
AnteaV
:laugh: я совершенно не против об этом поговорить, если чо. Вкусы, действительно, у всех разные, поэтому с моей точки зрения главное - мирно уживаться :)

:buddy:
12.05.2011 в 22:30

I am but mad north-northwest; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw.
AnteaV

Пересмотреть очень даже надо. )
12.05.2011 в 22:40

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm :buddy:
Ну боюсь тут весь разговор сведется к "нравится\не нравится" а главное отложить мне его придется до утра
Хотя вот интересную теорию насчет слэша я вычитала в одной англофандомной дискуссии: мол, что слэш так популярен, потому что пишут в основном девушки, которым трудно передать настоящее мужское поведение и мужскую любовь, поэтому они и делают из любимых героев не пойми кого :female: :))
12.05.2011 в 22:41

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Scally как только так сразу, :yes: обещаю :)
12.05.2011 в 22:42

we take what is offered
AnteaV
Ну тоже верно ) здоровый сон очень полезен, да-да ))
Ой, столько было дискуссий по поводу "почему пишут слэш" - и главное, в итоге все равно всех пишущих не каталогизируешь. Встречаются диаметрально противоположные причины, поэтому лучше бы конечно каждый случай отдельно рассматривать :)
13.05.2011 в 10:32

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm каждый случай отдельно рассматривать
тогда ессно первый же вопрос к вам ;-) - как вы докатились до жизни такой стали слэшером? :laugh:
13.05.2011 в 10:42

we take what is offered
AnteaV
Оо, это прекрасная история :laugh: прям анекдотическая в каком-то смысле. На слэш я подсела ровно через пять минут после того, как мне про него рассказали - к слову, я действительно думаю, что в порядочном количестве случаев какая-то предрасположенность в самом деле есть (связанная с не слишком обычной ориентацией читающего, например). И первые причины, по которым я читала слэш - во-первых, невозможность в таком союзе иметь детей (когда я узнала про мпрег, я весьма огорчилась, и до сих пор этот поджанр не люблю), во-вторых, кажущаяся невозможность реализации желаний. В слэше это по понятным причинам острее, чем в гете - и потому больше цепляет.
Как-то так ))
13.05.2011 в 15:32

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm
:laugh: интересная история
когда я узнала про мпрег, я весьма огорчилась
Ооо.... мою реакцию на ЭТО даже не описать :horror: :puke: :bubu: :facepalm3:
причины, по которым я читала слэш - во-первых, невозможность в таком союзе иметь детей
Ээ... :shuffle2: а почему это стало преимуществом? извините, если вопрос не скромный
13.05.2011 в 15:50

we take what is offered
AnteaV
:)
Ооо.... мою реакцию на ЭТО даже не описать
Ну, с тех пор я как-то притерпелась, даже читала пару фиков от хороших авторов. Однако все равно не понимаю, зачем оно )
а почему это стало преимуществом? извините, если вопрос не скромный
вопрос действительно личный, но черт с ним ) короче говоря, я как раз тогда была беременна и в большой депрессии по этому поводу. Поэтому однополые отношения - прям как бальзам на рану ))

И не могу не добавить: сейчас у меня еще две очень важных причины любить слэш. Во-первых, в таком раскладе в отношения меньше вмешиваются гендерные стереотипы. Ну, там, "мужчина работает, женщина на кухне", например. То есть - это отношения изначально равных, а иерархические проблемы решаются на другом уровне уже.
Во-вторых, лично у меня нет противоречия между дружбой и сексом, поэтому слэш выглядит вроде как естественным продолжением дружеских отношений. Ну, не в каждом случае, понятное дело, но тем не менее. Но это вот моя личная причина, я хорошо понимаю, что многие как раз противоречие и видят (меня это каждый раз удивляет, но что поделать). :)
13.05.2011 в 18:59

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm
в таком раскладе в отношения меньше вмешиваются гендерные стереотипы. Ну, там, "мужчина работает, женщина на кухне", например
Да, про это я как то не подумала. :laugh: Меня тоже такие стереотипы бесят, но это не повод любить слэш я таких историй стараюсь избегать.
13.05.2011 в 19:03

we take what is offered
AnteaV
Ну вот и я стараюсь избегать )) просто избегаем мы по-разному :)
Вообще, чтоб найти хорошую книгу с сильным центральным женским персонажем - ну или хотя бы чтобы роль женского персонажа не сводилась к воодушевлению героя мужского пола и рожанию ему детей - это как-то постараться надо...
13.05.2011 в 19:18

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
как в тему! :laugh: только что советовала человеку, как раз такую книгу, правда она немного детская\юношеская, но я в свое время тащилась как не знаю кто. Автор до сих пор нравится :heart:
кстати, та новая книга, по которой первый фанфик был так взбесивший меня слэш - как раз ее)
13.05.2011 в 19:22

we take what is offered
AnteaV
Давайте же делиться прекрасным! :laugh:
Правда, у меня все прекрасное какое-то суровое и тяжкое. "Королева Юга" Переса-Реверте и "Обладать" Антонии Байетт. Зато какие женщины! )))
13.05.2011 в 19:33

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm мдя, действительно суровое - я этого не читала, и авторы то - только один знакомый :shame:
после такого, боюсь даже заикаться о своих любимых книжках, чувствую себя глупой школьницей :baby:
это Ольга Громыко, но я этого не говорила :pink:
13.05.2011 в 19:37

we take what is offered
AnteaV
Ничо, я эти книги сама читала в рамках расширения кругозора :laugh:
Да ладно, а как я Макса Фрая люблю? вполне себе школьные книги, особенно первые )))
У меня Громыко, к сожалению, не пошла (((
13.05.2011 в 19:44

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm Не устаю поражаться - до чего же бывают разные вкусы и взгляды. :rolleyes:
Фрая я тоже люблю, но мне он школьным не показался. Хотя это, наверное, потому, что первые книги я все пыталась понять, ЧТО курили авторы, чтоб такое написать :lol:
13.05.2011 в 19:46

we take what is offered
AnteaV
Ага, удивительное-невероятное )))
А я первые книги ржала как ненормальная, как раз в школьном возрасте ))
13.05.2011 в 19:57

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm Ааа, я вот читала уже даже не студенткой, поэтому сначала было не смешно, зато потоооом..... :lol2:
а вот Громыко я читала как раз на последнем курсе, и оно было так в тему!
13.05.2011 в 20:03

we take what is offered
AnteaV
Ну вообще да, когда я сейчас перечитываю, я уже немного на другое внимание обращаю ))
Цикл про Вольху, да? )
13.05.2011 в 20:21

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm Да, изменение восприятия с возрастом - это нечто. Я вот недавно "Трех мушкетеров" перечитала ага, недавно только сейчас поняла, что было это два года назад И почему эту книгу считают детской?! Про "20 лет спустя" и "Виконта" вообще молчу, я его только 16 лет спустя и осилила)))
про нее, родимую
13.05.2011 в 20:22

we take what is offered
AnteaV
Ой да, совершенно ведь не детский роман - как и прочий Дюма, мне кажется. С другой стороны, может быть, очень повлияла чудесная советская экранизация? )))
13.05.2011 в 20:29

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm Мало того, что не детский, так еще и дружба - которую он якобы восхваляет- там такааая - куда там современным барыгам...
Экранизация классная, это да!
13.05.2011 в 20:31

we take what is offered
AnteaV
Дадада, ведь хороший приключенческий роман, и только :)
А уже в советском ракурсе и дружба, и прочие прекрасности :) идеология обязывала же...
13.05.2011 в 20:45

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm и дружба, и прочие прекрасности идеология обязывала же...
Не думаю, что тут дело в идеологии, в других экранизациях тоже дружбу восхваляют, правда при этом так перевирают :facepalm3:
У нас самая близкая к тексту и с самыми лучшими песнями :D
А идеология, заметно, проявилась только в отсутствии слуг, вроде)))
13.05.2011 в 20:51

we take what is offered
AnteaV
А может, просто понятия о дружбе разные? у Дюма одно, в советское время другое, в других экранизациях немного третье...
песни! песни! :inlove:
13.05.2011 в 21:01

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Lindwurm может, просто понятия о дружбе разные? у Дюма одно, в советское время другое, в других экранизациях немного третье... у слэшеров четвертое :tease4: :lol: