Про Гарри Поттера

[anteav]

Долго думала, но в конце концов решила, что надо бы написать.
Я наконец прочитала канон. Да. Со скрипом и перерывами, но таки осилила всю поттериану.
Где-то я уже об этом говорила, но повторюсь, на всякий случай, я не понимаю как эта книга стала популярной!
Реально, у меня лоб болел от фэйспалмов! Еле догрызла этот кактус. Хотелось плюнуть и бросить это все, причем не раз, особенно последнюю книгу. Но успокоив себя парочкой гермидрак, сцепив зубы снова открывала этот бред. Чисто из упрямства.
Ну ладно, может быть с первыми двумя частями еще можно объяснить, тем, что это детские книги, которые взрослым с их логикой в принципе не стоит читать, восприятие другое. Но на самом деле - замечательное место Хогвартс, одинадцатилетних детей отправляют в лес, где водится опасное непоймичто, на всю ночь!
И дальше маразм только крепчает.
Наверняка все это на форумах уже не раз мусолилось, все недостатки, белые пятна и откровенные ляпы книг Роулинг, поэтому повторять не буду. Скажу только о моем восприятии героев.
Сразу предупрежу - Малфоев я не разлюбила!
Какими бы они там отрицательными не были. Но о них в целом и Драко в частности, расскажу потом.

читать дальше? ОЧЕНЬ МНОГО БУКВ!!! негатива тоже хватает.

А остальные герои мне большей частью не понравились, от слова совсем. Поттер - идиот. (Не зря мне эта фраза всегда так нравилась - это чистая правда оказывается). Не считая его логику в стиле "коробка квадратная - значит в ней апельсин" (этим там все периодически грешат, еще один минус мадам Ро), нежелание слушать умных советов, и наглость (прав был все-таки Снейп, Поттер - копия папочки, страшно представить, чтобы было если бы его воспитывали волшебники, да Малфой показался бы ангелом по сравнению с этим придурком), убивает просто его упрямство и привязанность ко всякому отребью и еще большим идиотам, чем он. (может он так самоутверждается?) Это я про Рона и Хагрида. Ладно, Рон мне никогда не нравился, потому что в фаноне, особенно в пейрингах с Гермионой (кроме мерзкого гудшипа) он чаще всего грубый, несдержанный, бесчувственный идиот. Ну ... как по мне, так почти так оно и есть, т.е. эти авторы следовали канону. Истеричка и унылое чмо, на которое нельзя положится, потому что в угоду своим комплексам оно от тебя отвернется в трудную минуту. И привязанность к нему Гарри я, хоть убей, не понимаю. Ну реально, Гермиона с Поттером возится и делает для него в разы больше, всегда поддерживает, но это почти не замечается за страданиями о Роне Слов нет, один мат. Да кто он такой, чтоб так по нему страдать???
Серьезно, я уже готова поверить в слэш. Потому что другого объяснения, кроме как любовь зла - полюбишь и этого рыжего придурка, я не вижу.
Хотя должна заметить, мне все Уизли не особо нравятся, ну кроме близнецов и Чарли, который практически не появляется. Джинни тоже ничего вроде, особенно по сравнению с Роном. Не понимаю почему ее так не любят? Только потому что она мешает слэшить Поттера с кем попало?
Вернемся к нашим баранам, что касается Хагрида, так это вообще тяжелый случай. Ну ладно в начале, когда только встретились да - первый друг, рассказал про волшебников, бла-бла, с этим все понятно, но потом то неужели не понятно, что Хагрид, действительно, как бы это помягче выразится... кажется по правилам политкорректности это называется "альтернативно одаренный". Очень альтернативно. Причем в свете этого, лично мне очевидно, что Драко при первой встрече с Поттером пересказал слухи, которые вполне себе могли иметь под собой реальное основание. В то что Хагрид по пьяни мог как то попытаться что-то наколдовать и поджечь свою хижину я вполне верю. И как такому доверили детей, я не понимаю. Вот кстати, пока не забыла, в процессе чтения я стала поклонницей дамбигада. Ну слишком уж подозрительно это все складывается. Хотя наверное стоит пояснить, я не считаю что Дамби - именно гад, потому что гад, просто политик. И делает все, что необходимо для победы, включая подвергание возможной опасности детей, оставляя их с таким идиотом как Хагрид в качестве учителя.
Показательна в этом плане история с гиппогриффом. Это, кстати, для меня был приятный сюрприз, в плане моей любви к Драко. Потому что в фиках, даже драмионах, с белым и пушистым Драконяшкой, об этом упоминается в таком ключе, что он мол "спровоцировал Клювокрыла на нападение". Как будто специально. Похоже эти авторы ориентировались на фильм. Потому то там да, откровенно спровоцировал, а вот в книге - нифига подобного! Драко все сделал как надо, и он этого Клювокрыла уже гладил, только до этого он прослушал, заболтавшись с крэбогойлом, предупреждение о том, что эти существа полуразумные и понимают словесные оскорбления. Ну и высказал все, что он об этой курице думал. Так что по большому счету, Хагрида действительно засудить мало, за то, что не проверил, все ли ученики усвоили правила техники безопасности, в результате чего ребенок пострадал. Потому что, коне-е-ечно Малфой плохой, так ему и надо, сам виноват, а потом он еще и выгоду пытается из этого извлечь. Ах, какой он гад-гадский. А то что в подобной ситуации мог оказаться любой ученик, даже гриффиндорец, да даже тот же Рон - можно подумать он всегда учителей внимательно слушает - это так, ерунда. Как же меня это бесит!
Вообще, там слишком много такого - обычные человеческие недостатки у отрицательных персонажей, трактуются как признак их "демонической" сущности, а "положительным" при этом прощаются такие поступки, за которые их вообще то судить надо.
Чем, кстати, выбесили мародеры. Причем ладно Люпин, он инвалид в некотором смысле, его еще можно как то понять, Петтигрю откровенно жалок. Мелкий человечек, жмущийся к власть имущим, с ним тоже все понятно. Его не оправдаешь, но оно и не надо. Но вот Поттер-старший и Блэк, по моему откровенные моральные уроды.
Да-да, я про нападки на Снейпа.
Нет, Снейпа я тоже не романтизирую и не оправдываю, и не особо жалею. Он тоже тот еще гусь. НО!!! Не он это начал. И в том, что он в конце концов превратился в такого "мизантропа по сути и сволочь по жизни", те же мародеры во многом виноваты.
Слышала, что в каком то интервью Роулинг говорила, что списала образ Драко с какого-то школьного хулигана, который ее доставал. Так вот, лично мне не Драко, (да после с историей с оборотнем, Драко - всего-лишь расшалившийся ребенок!!!) а как раз мародеры напомнили родную школу, в которой несколько уродов ни за что чморили одного парня. И били, и гадости делали, издевались, ходили слухи, что его как то раз в туалете заставляли обоссанные булочки со столовки жрать. А поскольку я по популярности в классе шла вторая с конца после этого парня, и мне так не доставалось только благодаря принадлежности к "слабому полу" и бабушке-учительнице, то вот поведение этих четверых меня бесит очень сильно. И честно сказать, по-моему, все, что с ними потом случилось (да, и со Снейпом, кстати, тоже) смотрится как вполне справедливое возмездие. В конце концов, все сделанные гадости возвращаются с процентами.
Можно сказать, что я мародер-хейтер.
В целом должна сказать, что там очень мало по-настоящему симпатичных персонажей. Ну мне симпатичных, по крайней мере. Все больше какие-то морально-психологические мутанты - типа негров с голубыми глазами.
Т.е. ну вот вроде отрицательные персонажи, они вроде плохие, но при этом поначалу причины по которым они "плохие" даются какие-то невнятные, ну вот не понравились они Поттеру, и все. При том, что с точки зрения обычного человека, ничего особенно "плохого" там нет. А вот потом внезапно они начинают делать реальные гадости. Ну и положительные тоже, ну такие хорошие, а как натворят чего-нибудь так у читателя волосы дыбом, а им хоть бы хны. Они же хорошие. Или даже, не касаясь оценки поступков. Вот описывается герой, его поступки, слова, поведение в ситуациях... ну вырисовывается вполне определенный образ, типаж психологический, а потом вдруг он начинает творить нечто, что из этого образа выпадает. Причем настолько выпадает, что смотрится это не как просто разносторонность личности, а скорее как психическое отклонение, ну или как ляп автора. Дикая нестыковка.
Вот почему все так не любят Перси? Ну зануда. И что? Как говорил мой бывший начальник - на занудах мир держится. И кстати, все, что он наговорил папочке, во время той самой ссоры вполне может быть обосновано. У меня Артур тоже кстати вызвал ощущение лузера, которого на работе ни в грош не ставят и презирают. Причем не потому что он там предатель крови, а они все такие тайные волдемортовцы, а именно потому что этот придурок-неудачник вместо того, чтобы стремиться как то расти, чтобы обеспечить семью, глупостями занимается. Такая работа ему видите ли интересна, а другая нет. Да какой нафиг может быть интерес, кроме финансового, если тебе семерых детей кормить надо?!!!
Так вот, чтобы окончательно показать читателям, что амбициозные зануды, стремящиеся чего-то добиться в жизни, - это плохие люди, эту историю перевели в плоскость политического выбора, т.е. все вот такие, они если не напрямую на стороне Волдеморта, то как минимум играют ему на руку.
Спасибо, что хоть Гермиону от этой участи избавила. Хотя из нее тоже сделали мутанта, вписав этот нелепый гудшип. В принципе, что к нему возможно подведут было видно с первых книг. Все эти споры очевидно задумывались как показатель, что противоположности сходятся, что вот они такие умильные, ведут себя как старая семейная пара... бла-бла-бла... все это было бы действительно умильно, если бы не было настолько несуразно. Да, я тоже считаю, что противоположности сходятся, НО (!!!!) надо же понимать в чем противоположности, подходят друг другу ключ с замком, а не два ключа с противоположной резьбой или два замка. Пользуясь соционическими терминами, такое ощущение, что Ро хотела описать дуалов, а получились если не конфликтеры, то, не знаю, ревизионеры какие-нибудь. Короче, нифига не складные отношения.
Вот честно, с Гарри у них куда лучше бы получилось. И кстати, если в свое время их правильно оттипировали, то по таблице отношений Гарри с Гермионой - полудуалы. То есть, почти полная гармония.
Пожалуй, Малфоев вынесу в отдельный пост, а то уже слишком много получилось.
В общем, понятно.
Мне не понравилось. И правильно я делала, что так долго упиралась и не хотела читать канон. Стало больше нелюбимых героев, к которым я раньше относилась нейтрально, или они мне даже нравились
Фанон круче!!! А главное, - не во всем, к сожалению, но во многом - логичнее и обоснованнее чем канон!