Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Эти шуточки на тему серьезно-Сириус, гыыы...19.07.2013 в 12:20
Пишет CEPEHA:
Хотя лучше бы это был Драко
пятница, 19 июля 2013
Эти шуточки на тему серьезно-Сириус, гыыы...Хотя лучше бы это был Драко
понедельник, 15 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
воскресенье, 14 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Размышляю над глубинным смыслом фамилии Уизли, которую так легко превратить в Уизел (Ласка) и превращением Драко в хорька... животные то одного семейства и рода...
Ла́ска[1], или обыкнове́нная ла́ска[1] (лат. Mustela nivalis) — хищное млекопитающее семейства куньих, вид рода Ласки и хорьки (Mustela)
Хотя о том, насколько много у Драко и Рона общего я давно задумывалась. Они оба те еще истерички с проблемами с самооценкой, только у Рончика она заниженная под плинтус, а у Дракошки чрезмерно завышена. И даже свои проблемы из-за этой самой самооценки они срывают на тех же людях - т.е. друг-друге и Поттере с Грейнджер.
О! Кстати о Грейнджер! (вы же не думали, что я обойдусь без дифирамбов драмионе? хе-хе))) тут тоже интересные биологические размышления, на тему почему ее патронус так похож на хорька...
т.е. почему похож - понятно, потому что они опять же относятся к одному семейству, но вот почему у нее именно этот патронус?.... ммм.... оччень интересно.... большой простор для фантазии фикрайтеров, моя думай
Хотя я упорно не понимаю почему такое предубеждение к хорькам
очень милые животные, ну хищники, да. ну так кошки с собаками тоже не травоядные, но такого отношения нет. А хорьков, даже если не вспоминать Драко, априори почему то считают трусливыми и кровожадными. В "Сердцах трех" Генри такую фразу произносит, описывая одного мерзопакостного типа из местной полиции "труслив и кровожаден как хорек". По мне, так это скорее оскорбление для хорька, сравнение с таким человеком
Ла́ска[1], или обыкнове́нная ла́ска[1] (лат. Mustela nivalis) — хищное млекопитающее семейства куньих, вид рода Ласки и хорьки (Mustela)
Хотя о том, насколько много у Драко и Рона общего я давно задумывалась. Они оба те еще истерички с проблемами с самооценкой, только у Рончика она заниженная под плинтус, а у Дракошки чрезмерно завышена. И даже свои проблемы из-за этой самой самооценки они срывают на тех же людях - т.е. друг-друге и Поттере с Грейнджер.
О! Кстати о Грейнджер! (вы же не думали, что я обойдусь без дифирамбов драмионе? хе-хе))) тут тоже интересные биологические размышления, на тему почему ее патронус так похож на хорька...
т.е. почему похож - понятно, потому что они опять же относятся к одному семейству, но вот почему у нее именно этот патронус?.... ммм.... оччень интересно.... большой простор для фантазии фикрайтеров, моя думай Хотя я упорно не понимаю почему такое предубеждение к хорькам
очень милые животные, ну хищники, да. ну так кошки с собаками тоже не травоядные, но такого отношения нет. А хорьков, даже если не вспоминать Драко, априори почему то считают трусливыми и кровожадными. В "Сердцах трех" Генри такую фразу произносит, описывая одного мерзопакостного типа из местной полиции "труслив и кровожаден как хорек". По мне, так это скорее оскорбление для хорька, сравнение с таким человеком
суббота, 13 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
| Какая вы болезнь? | ||||
| ||||
все гадания на aeterna.qip.ru |
среда, 10 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Подсмотрела у Настёны книжный фмоб, хотела замутить такой же, но... впала в ступор от необходимости выбирать в книжках моменты, по которым бы их можно было угадать 
Как показала практика, даже если человек читал книгу, но при этом не выучил всю наизусть, то запомнил какие то свои моменты, которые могла забыть я. Да и вообще много книг я читала в детстве, причем детство я беру до 13 лет, потому что тогда я начала читать отнюдь не детские книжки вроде Анжелики и прочей порнографии из серии Библиотека любовного романа. Хотя Унесенные Ветром тоже к ним относятся, но их я прочитала в 12, и еще где-то в это же время Полицейскую Академию, которая ну совсем-совсем не детская, от нее у взрослых мужиков уши в трубочку сворачиваются.... Но паралельно все равно шли еще всякие Жюль Верны и Стивенсоны, поэтому это еще можно сказать детство))))
Возвращаясь к мобу, мне все-таки интересно, совпадут ли у меня хоть с кем-нибудь предпочтения (сомнительно, конечно, учитывая возраст, но мало ли) поэтому я просто напишу список, а вы мне скажите что совпадет.
Итак, Мы с вами в детстве читали одни книги, если вызнаете: читали что либо из перечисленного:
1. Три Мушкетера (если вместе с Двадцать лет спустя то вообще замечательно).
2. Остров Сокровищ
3. Приключения Карика и Вали
4. Красные дьяволята
5. Часы (Леонида Пантелеева)
6. Приключения Тома Соера. (ну и Гекльбери Финна заодно)
7. Приключения Барона Мюнхаузена (правда подозреваю, что эта была детская, урезанная версия)
8. Алиса в стране чудес (+ Алиса в Зазеркалье)
9. Лев, колдунья и платяной шкаф. (+Племянник чародея, у меня они в одной книге шли, и она так и осталась единственной по Нарнии)
10. Повесть о Ходже Насреддине
11. Жюль Верн: Дети капитана Гранта, Вокруг света за 80 дней, 20 тысяч лье под водой, Таинственный остров.
12. Астрид Лингред: Пеппи Длинный чулок, Мадикен и Пимс из Юнибаккена, Мы все из Бюллербю, Ронни- дочь разбойника.
13. Приключения Электроника.
14. Волшебник Изумрудного города (все 6 книг)
15 Серия Пятеро тайноискателей и собака Энид Блайтон. *точно знаю с кем совпадет))))*
апд. блин, забыла еще
16. Затерянный мир.
17 Шерлок Холмс (самое начало и несколько рассказов, но точно помню только Пеструю ленту. остальные не уверена, что было в этот период, что позже).
Как показала практика, даже если человек читал книгу, но при этом не выучил всю наизусть, то запомнил какие то свои моменты, которые могла забыть я. Да и вообще много книг я читала в детстве, причем детство я беру до 13 лет, потому что тогда я начала читать отнюдь не детские книжки вроде Анжелики и прочей порнографии из серии Библиотека любовного романа. Хотя Унесенные Ветром тоже к ним относятся, но их я прочитала в 12, и еще где-то в это же время Полицейскую Академию, которая ну совсем-совсем не детская, от нее у взрослых мужиков уши в трубочку сворачиваются.... Но паралельно все равно шли еще всякие Жюль Верны и Стивенсоны, поэтому это еще можно сказать детство))))
Возвращаясь к мобу, мне все-таки интересно, совпадут ли у меня хоть с кем-нибудь предпочтения (сомнительно, конечно, учитывая возраст, но мало ли) поэтому я просто напишу список, а вы мне скажите что совпадет.
Итак, Мы с вами в детстве читали одни книги, если вы
1. Три Мушкетера (если вместе с Двадцать лет спустя то вообще замечательно).
2. Остров Сокровищ
3. Приключения Карика и Вали
4. Красные дьяволята
5. Часы (Леонида Пантелеева)
6. Приключения Тома Соера. (ну и Гекльбери Финна заодно)
7. Приключения Барона Мюнхаузена (правда подозреваю, что эта была детская, урезанная версия)
8. Алиса в стране чудес (+ Алиса в Зазеркалье)
9. Лев, колдунья и платяной шкаф. (+Племянник чародея, у меня они в одной книге шли, и она так и осталась единственной по Нарнии)
10. Повесть о Ходже Насреддине
11. Жюль Верн: Дети капитана Гранта, Вокруг света за 80 дней, 20 тысяч лье под водой, Таинственный остров.
12. Астрид Лингред: Пеппи Длинный чулок, Мадикен и Пимс из Юнибаккена, Мы все из Бюллербю, Ронни- дочь разбойника.
13. Приключения Электроника.
14. Волшебник Изумрудного города (все 6 книг)
15 Серия Пятеро тайноискателей и собака Энид Блайтон. *точно знаю с кем совпадет))))*
апд. блин, забыла еще
16. Затерянный мир.
17 Шерлок Холмс (самое начало и несколько рассказов, но точно помню только Пеструю ленту. остальные не уверена, что было в этот период, что позже).
понедельник, 08 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Так, вдруг любопытно стало - я знаю, что у меня (из ГП фандома) есть одна извращенка ПЧенька, которая любит гудшип , две гермидрачницы, 
и еще пара-тройка человек, которых интересуют совсем другие персы и Драко, что с Гермионой, что без, им фиолетов.
А вот что думают остальные? (не, вышеназванные тоже пусть голосуют, для полноты картины ) Не обязательно прям фанаты Гарри Поттера, но хоть немного знакомые, вот скажите (только действительно как вам кажется, исходя из вашего мнения о героях, а не потому что так написано) какой из перечисленных пейрингов ( с Гермионой) для вас наиболее приемлем, я не говорю прям нравится, может у вас ОТП вообще другая и Гермионы в ней нет))), или вы (о ужас!))))) слэшер, но хотя бы второй линией:
, две гермидрачницы, и еще пара-тройка человек, которых интересуют совсем другие персы и Драко, что с Гермионой, что без, им фиолетов.А вот что думают остальные? (не, вышеназванные тоже пусть голосуют, для полноты картины
) Не обязательно прям фанаты Гарри Поттера, но хоть немного знакомые, вот скажите (только действительно как вам кажется, исходя из вашего мнения о героях, а не потому что так написано) какой из перечисленных пейрингов ( с Гермионой) для вас наиболее приемлем, я не говорю прям нравится, может у вас ОТП вообще другая и Гермионы в ней нет))), или вы (о ужас!))))) слэшер, но хотя бы второй линией:
Вопрос: Что лучше?
| 1. Гудшип (Гермиона с Роном) | 6 | (20%) | |
| 2. Драмиона ака Гермидрака (ну все понятно, да?))) | 11 | (36.67%) | |
| 3. Снейджер (Гермиона со Снейпом) | 9 | (30%) | |
| 4. Люмион ака Гермилюц (ну тоже вроде понятно) | 1 | (3.33%) | |
| 5. Гармония, оно же памкинпай, оно же пейджер (Гарри и Гермиона) | 1 | (3.33%) | |
| 6. Свой вариант (Да, Всякие Сириусы, Ремусы, Крамы и прочие, это сюда, только в комментах укажите все-таки -кого))) ) | 1 | (3.33%) | |
| 7. А кто это вообще такие? | 1 | (3.33%) | |
| Всего: | 30 | ||
воскресенье, 07 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
...идеальное средство от стресса! Ну по крайней мере, лично для меня.
Но и не только драмиона. Сам по себе Драко тоже сойдет
Хотя, один Драко - хорошо, а два - лучше!
Обратите внимание на парня за спиной Фелтона - вот хоть убейте, они похожи, но при этом Райан, имхо, больше подошел бы на роль Драко (если бы возраст позволял) - у него действительно заостренное лицо!!!
Ну и просто на посмеяться
(переводить лень, если уж совсем непонятно будет, мб потом)
мок канонное оправдание драмионы
няшечки
Но и не только драмиона. Сам по себе Драко тоже сойдет
Хотя, один Драко - хорошо, а два - лучше!
Обратите внимание на парня за спиной Фелтона - вот хоть убейте, они похожи, но при этом Райан, имхо, больше подошел бы на роль Драко (если бы возраст позволял) - у него действительно заостренное лицо!!!
Ну и просто на посмеяться
(переводить лень, если уж совсем непонятно будет, мб потом)
мок канонное оправдание драмионы
няшечки
пятница, 05 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
четверг, 04 июля 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
А вот интересно, это будет большим бредом - начать выкладывать кусочками драббл?
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Успокоили
По тесту Тест на скрытую шизофрению у меня получился результат:
У вас повышенная впечатлительность. Это, конечно, не болезнь, и даже не легкое расстройство. Но вам стоит поберечь нервную систему.
Ага, побережешь тут с этой работой....
По тесту Тест на скрытую шизофрению у меня получился результат:
У вас повышенная впечатлительность. Это, конечно, не болезнь, и даже не легкое расстройство. Но вам стоит поберечь нервную систему.
Ага, побережешь тут с этой работой....
воскресенье, 30 июня 2013
05:28
Доступ к записи ограничен
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 27 июня 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
...наверное... я так думаю...
недописанные драблы (и мноого их, и все такие разные), предложенные идеи, над которыми я обещала подумать, недописаннная хрень (ну ладно, она может подождет до крымского кваса), предстоящая ФБ, на которой я за каким то **** оказалась аж в двух командах...
Это все на фоне полной ж* в реале, которую скоро уже даже самые отьявленные оптимисты не смогут назвать мягкой и круглой, и из-за которой мне не до фандомов вообще! тут читать то сил не остается, куда еще писать что-то?!!!
а вот все равно увидела вот это и пожалуйста
сижу и думаю: что тут можно замутить?
недописанные драблы (и мноого их, и все такие разные), предложенные идеи, над которыми я обещала подумать, недописаннная хрень (ну ладно, она может подождет до крымского кваса), предстоящая ФБ, на которой я за каким то **** оказалась аж в двух командах...
Это все на фоне полной ж* в реале, которую скоро уже даже самые отьявленные оптимисты не смогут назвать мягкой и круглой, и из-за которой мне не до фандомов вообще! тут читать то сил не остается, куда еще писать что-то?!!!
а вот все равно увидела вот это и пожалуйста
сижу и думаю: что тут можно замутить?
понедельник, 24 июня 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Наткнулась тут - порадовалась за себя.
Анфея, Антея (букв, «цветущая»), в греческой мифологии прозвище Геры, Афродиты и других богинь.
Источники:
Мифологический словарь/Гл.ред. Е.М. Мелетинский - М.:'Советская энциклопедия', 1990 г.- 672 с.
Вот так вот
Только теперь один вопрос меня мучает, получается того самого великана тоже звали цветущим?
Анфея, Антея (букв, «цветущая»), в греческой мифологии прозвище Геры, Афродиты и других богинь.
Источники:
Мифологический словарь/Гл.ред. Е.М. Мелетинский - М.:'Советская энциклопедия', 1990 г.- 672 с.
Вот так вот
Только теперь один вопрос меня мучает, получается того самого великана тоже звали цветущим?
пятница, 21 июня 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
...Хотя я во всем виню тлетворное влияние на мой мозг активной слэшерской пропаганды - приходится сосредотачиваться на обороне, в итоге забывая о себе... А, ну и еще неудачные пампкинпаи попавшиеся мне на заре моей фандомной юности...
Из-за них я забыла о своем первом пейринге, который я считала канонным, даже когда вообще не знала ГП
Радует хотя бы, что все-таки на первом месте гермидраки! \Это даааа 
К чему это я все? Да просто прошлась тут по тегу ПеЧеньки и наткнулась на изложение одного вечера, в ходе которого мне активно пропагандировали слэш, а я отбивалась и вот в дискуссии у Настены (у меня изложение в смайлах, у нее - нормальное) наткнулась на свой коммент
как? как я могла такое сказать? Нет, то что высокорейтинговые снейджеры мне нравились я помню (но именно из-за рейтинга, все-таки это порнография), но вот сказать такое про пампкинпай?
Нет, это все тлетворное влияние слэшеров!
А вот, собственно, о чем речь:
Пишет AnteaV:
Из-за них я забыла о своем первом пейринге, который я считала канонным, даже когда вообще не знала ГП
Радует хотя бы, что все-таки на первом месте гермидраки! \Это даааа
К чему это я все? Да просто прошлась тут по тегу ПеЧеньки и наткнулась на изложение одного вечера, в ходе которого мне активно пропагандировали слэш, а я отбивалась и вот в дискуссии у Настены (у меня изложение в смайлах, у нее - нормальное) наткнулась на свой коммент
как? как я могла такое сказать? Нет, то что высокорейтинговые снейджеры мне нравились я помню (но именно из-за рейтинга, все-таки это порнография), но вот сказать такое про пампкинпай?Нет, это все тлетворное влияние слэшеров!
А вот, собственно, о чем речь:
Пишет AnteaV:
30.10.2011 в 16:18
mademoiselle Linny, ну снэванс был кратковременным отступлением 
а вот гермидраки это даааа
Снейджеры тоже хороши (особенно высокорейтинговые
) а вот гарримоны (это которые еще и пейджеры да? 
) неее 
не моя трава
хотяя.... когда закончатся снейджеры...
URL комментария а вот гермидраки это даааа Снейджеры тоже хороши (особенно высокорейтинговые
) а вот гарримоны (это которые еще и пейджеры да? ) неее не моя трава Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Хотя и грустно на самом деле, потому что пока я на работе, а в обретающихся тут книгах врядли встретишь что-то утешительное
Думала создать запись с мобом когда доберусь до дому и смогу уже посмотреть нормальную художественную книгу. А потом вспомнила, что все равно ближе всего, прям рядом с монитором, там стоят Космобиолухи.
Поэтому вопрос\просьба к народу: у кого есть под рукой книжка, гляньте, пожалуйста, а?
Я канон, конечно, хорошо помню, но не постранично же 
Так, не понятно как отсчитывать первое предложение, но если все, что с начала страницы то:
топыренную кисть, ожидая увидеть оголенные кости, как в социальном ролике "Нета атомной войне!", но после некоторых усилий обнаружил плоть на положенном месте и в неизменном виде.
не знаю даже как это понимать - бдсмом каким то попахивает
А если все же считать первое целое предложение, то:
Кажется, это были всего лишь осветительные ракеты.
мда, вот это очень похоже...
А эколухи в этом плане ничуть не оптимистичнее, кстати:
Но ты же сам разрешил ему уйти.
21.06.2013 в 11:27
Пишет Настёна:-):Фмобчик
1. Взять ближайшую книгу.
2. Открыть на странице 69.
3. Найти первое предложение - оно и описывает вашу сексуальную жизнь.
4. Поместить в дневнике вместе с этими инструкциями.
5. Не выбирать книгу, взять ту, которая ближе других в данный момент!
URL записи1. Взять ближайшую книгу.
2. Открыть на странице 69.
3. Найти первое предложение - оно и описывает вашу сексуальную жизнь.
4. Поместить в дневнике вместе с этими инструкциями.
5. Не выбирать книгу, взять ту, которая ближе других в данный момент!
Поэтому вопрос\просьба к народу: у кого есть под рукой книжка, гляньте, пожалуйста, а?
Так, не понятно как отсчитывать первое предложение, но если все, что с начала страницы то:
топыренную кисть, ожидая увидеть оголенные кости, как в социальном ролике "Нета атомной войне!", но после некоторых усилий обнаружил плоть на положенном месте и в неизменном виде.
не знаю даже как это понимать - бдсмом каким то попахивает
А если все же считать первое целое предложение, то:
Кажется, это были всего лишь осветительные ракеты.
мда, вот это очень похоже...А эколухи в этом плане ничуть не оптимистичнее, кстати:
Но ты же сам разрешил ему уйти.
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Кажется еще одна гермидрачница... Приветствую CEPEHA!!!!
Проходите, располагайтесь, чувствуйте себя как дома!
среда, 19 июня 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
понедельник, 17 июня 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
01.05.2013 в 22:55
Пишет Miss Marcia:Пятиминутка Дракопупсика
URL записиНайдено не мной, комментирую оффтопом.
Теперь Драко стоит на астрономической башне с вытянутой рукой, в которой красуется палочка и думает лишь об одном... - Где теплый клетчатый плед???
В отличие от Джини, Драко никогда не был умной или послушной девушкой.
читать дальше=-)
Теперь Драко стоит на астрономической башне с вытянутой рукой, в которой красуется палочка и думает лишь об одном... - Где теплый клетчатый плед???
В отличие от Джини, Драко никогда не был умной или послушной девушкой.
читать дальше=-)
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
не то, а?
| Итак, тест Вас определил, как: Эквиска |
| Каталог: Ши Линейка: Реактивности  Описание типа: Ходят легенды, что в озерах, реках и крупных ручьях живут существа, способные представать в двух обликах - либо молодого человека, (реже – девушки, но тоже случается), либо – лошади. Оба облика отличаются красотой и предпочтением черного цвета: лошади в основном черной масти, люди темноволосы и одеты в черную или темную одежду. Такое существо, подкараулив одинокого прохожего противоположного пола, подходит к нему и вовлекает в общение. В человеческом виде - завязывает беседу с целью пригласить в гости, в виде лошади - ластится и предлагает свою спину для прогулки. Принявших приглашение в гости оно хватает и утаскивает в реку (озеро, на дно ручья), севших на лошадь ждет недолгий маршрут в ту же сторону... Жизнеспособность эквиски зависит в основном от того, какую нишу для социализации он выберет. Хороший крупье в казино, способный вытащить из вас в три раза больше, чем у вас при себе есть – почти наверняка принадлежит к такому типу. Певец/певица в кабаке, которому вываливают под ноги все содержимое кошелька с соплями благодарности на рубахе – тоже, скорее всего, представитель типа. Хороший (результативный) дознаватель или следователь тоже может оказаться эквиской. Подследственные их обычно помнят и не любят. Среди них немало музыкантов, диджеев, журналистов. Из той породы, часовая встреча с которыми обеспечит вам приключений на год вперед. Самые скандальные статьи, самые небезопасные концерты и танцполы – это все следы копыт водяной лошади в нашей реальности. С ними не бывает проблем на работе - пока им не попадет шлея под хвост. Скорее, это ценные кадры, особенно если речь идет про ненормированный рабочий день. Не все из них любят то, чем зарабатывают деньги, но нареканий к ним нет - опять же, пока им не попадет под хвост шлея. Когда это случается, существо приходит к начальству с абсолютно белым взглядом и подает заявление, которое лучше подписать, а то в лучшем случае он уволит сам себя в три дня без выходного пособия путем разрушения несущей стены офиса. Можно, правда, если тип стратегически нужен на работе, но ближайшие полгода ему можно подарить, оформить ему отпуск за свой счет - но обычно номер не проходит. Если только удастся застать блажь в самом начале. У них не задерживаются партнеры, каковых после общения с ними можно ложкой с асфальта соскребать. Описание линейки: Ведущая тенденция — реактивность, ответ на воздействие среды. Ответ на среду — это любая востребованная средой реакция. Ответ на среду здесь максимально яркий и полный и идет на всех доступных уровнях, включая тело. На запрос "покажите животное" влезть в роль с ушами, на запрос "давайте попробуем этот прием" попробовать его во всех пришедших в голову вариациях и т.п. Для представителя линейки наиболее комфортной будет среда с большим количеством многообразных, ярких и интересных раздражителей, позволяющих проявлять себя реактивностью наиболее гибко и полно. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… у меня шило в одном месте, я очень активный и увлекающийся. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: вам тяжело наполнять инициативу тем содержанием, которого от вас зачастую ожидают — мысли, чувства и прочие наполнители. Вы просто следуете за ситуацией, давая ей самой проявить себя, свои особенности и свойства, и это проявление ситуации и есть способ безопасного и удобного самовыражения. Описание каталога: Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального. Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями). Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в "фоновом" режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет - проходная реплика - для Ши будет нагрузкой - включиться-выключиться - ой, вы мне помешали! Представители типа: Леви Владимир, психолог, писатель Леннон Джон, музыкант Мавроди Сергей, предприниматель Монте-Кристо (Эдмон Дантес), (А.Дюма, "Граф Монте-Кристо" Настасья Филипповна (М.Ф. Достоевский, "Идиот" Новицкий Сергей, фигурист Нуриев Рудольф, танцор, балетмейстер Хохлова Яна, фигуристка |
| Пройти тест |
воскресенье, 16 июня 2013
Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
Нас все-таки опубликовали на Хоге!!!
пруф)))
